[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Блог Последние обновлённые темы форума Статьи
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: MrEcko  
Фанера или исполнение "вживую"
angel_0076222Дата: Воскресенье, 21.02.2010, 17:00 | Сообщение # 16
Подполковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Фанера это спасение для певцов и певиц, очень тяжело петь три часа и при этом танцевать, это какая «дыхалка» нужна. Но с другой стороны это их работа, если все время петь под фанеру, можно обленится или разучится хорошо петь на публике, нужно как-то чередовать живой звук и фанеру.
 
ValentinДата: Среда, 02.06.2010, 12:12 | Сообщение # 17
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Фанера не только спасение для певцов, это уже данность, реальность нашей жизни, которая утверждает, что звезды... да вообще выступающие на сцене должны обладать только одним талантом - блатом.
Именно поэтому такой популярен Камеди клаб - там блатным бездарностям делать нечего.
 
АнатоллеДата: Воскресенье, 15.08.2010, 16:28 | Сообщение # 18
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Когда проходит большой концерт, здесь уже не только на голос смотрят, здесь уже нужно людям шоу, и его делаю и светом, и фейерверком, и огнем, и огроменными мощными колонками и тот, кто поет, у него уже есть имя, и петь ему уже не обязательно в живую.

Сообщение отредактировал Анатолле - Воскресенье, 15.08.2010, 16:28
 
LaduschkaДата: Вторник, 17.08.2010, 05:36 | Сообщение # 19
Майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 82
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (angel_0076222)
Фанера это спасение для певцов и певиц, очень тяжело петь три часа и при этом танцевать, это какая «дыхалка» нужна.

ПО вашему получается, что петь в наше время могут только танцоры, то есть если хорошо танцуешь но нет голоса, то ни чего страшного фанера исправит твои недостатки в голосе, главное в песне это танец. А сколько хороших певцов, с прекрасными голосам забиты в подполье? У которых нет блата и танцевать они не шибко умеют?
 
АнатоллеДата: Четверг, 26.08.2010, 17:24 | Сообщение # 20
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Сейчас есть такие певицы, которые вживую ни разу и не пели. Было бы честно, когда певец, когда приезжает на гастроли, в своих афишах писал, что приходите на мой концерт, послушаете, хорошо отредактированную фонограмму.
 
ДжеммаДата: Воскресенье, 12.12.2010, 17:25 | Сообщение # 21
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 404
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Конечно, в живую должны петь все, но тогда они реально смогут от-петь 5-10 концертов в месяц. А 30 и более живьем отработать невозможно, вот и поют под фанеру. Я редко хожу на концерты, но вот записанные живые концерты и показанные потом по телевизору - плохо или очень плохо получается. Люди в зале балдеют, а по ТВ все очень намного хуже слышится.
 
AmberДата: Четверг, 09.06.2011, 16:19 | Сообщение # 22
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Фанера это лажа. Послушать музыку в плеере или на хорошей акустике можно и дома. А смотреть на кривляющееся тело совсем не хочется. Другое дело живая музыка, не живой звук, как сейчас искусственно маскируют фанеру, а именно музыка живая и живое пение. Частенько хожу в пабы, где играют небольшие рок-бэнды.
 
АнатоллеДата: Суббота, 11.06.2011, 16:31 | Сообщение # 23
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 384
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Еще мне не нравится, когда хорошо работает режиссер и вовремя включает и выключает микрофон, что играет фанера, а в паузах типа артист говорит с народом. А когда артист просто поет по настоящему без фанеры, то он обязательно это покажет всем, уберет резко микрофон от рта, и типа чтобы зрители ему подпевали, потом начинает разговаривать, короче не песня, а бред старых маразматиков, нам эта наука не подходит. Пусть свои песни сами себе поют.
 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск: