Windows x64 или x86?
|
|
Master_ALEX | Дата: Суббота, 12.11.2011, 18:44 | Сообщение # 1 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Последнее время наличие 2-х, 4-х ядерный процессоров, большое количество ОЗУ, графический адаптер с поддержкой DirectX 10 не приводит к удивлению. Поэтому появилась необходимость ставить x64 сборку Windows. Однако версии х86 также неплохо справляются с данной задачей. Так все же: Windows x64 или x86?
|
|
| |
lviv1313 | Дата: Понедельник, 14.11.2011, 10:59 | Сообщение # 2 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 752
Награды: 1
Репутация: -1
Статус: Offline
| От перехода на 64 разрядный Windows никуда не деться. 32 разрядное "творение" Microsoft адресует только четыре гигабайта памяти, из которых реально доступны только три. Поэтому x64 постепенно вытеснит x86.
|
|
| |
frenk555 | Дата: Вторник, 15.11.2011, 18:41 | Сообщение # 3 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Следует обязательно учитывать, что 32 разрядная версия со всем чем сталкивается обычный пользователь работает быстрее, так что основательно прикиньте прежде чем ее устанавливать. Многие потом к ней возвращаются вновь.
http://vsesam.org - максимум пользы от интернета и компьютера
|
|
| |
lviv1313 | Дата: Четверг, 24.11.2011, 19:28 | Сообщение # 4 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 752
Награды: 1
Репутация: -1
Статус: Offline
| Quote (frenk555) Следует обязательно учитывать, что 32 разрядная версия со всем чем сталкивается обычный пользователь работает быстрее
Позволю с Вами не согласиться. Тот же MS Office на 64-разрядной операционке работают быстрее. А Аdobe Photoshop? Кроме того, появилось уже достаточно большое каличество игр, оптимизированных под 64-битный Windows.
|
|
| |
name | Дата: Понедельник, 28.11.2011, 21:02 | Сообщение # 5 |
Полковник
Группа: Проверенные
Сообщений: 171
Награды: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
| Если на компьютер можно поставить 32 или 64-разрядную операционку, я бы поставил 64. Нужно идти в ногу со временем не цепляться за старину. А то, что 64-разрядная операционка работает быстрее – это факт.
|
|
| |
lviv1313 | Дата: Пятница, 30.12.2011, 21:56 | Сообщение # 6 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 752
Награды: 1
Репутация: -1
Статус: Offline
| Quote (name) Если на компьютер можно поставить 32 или 64-разрядную операционку, я бы поставил 64. Нужно идти в ногу со временем не цепляться за старину. А то, что 64-разрядная операционка работает быстрее – это факт.
64-разрядную операционную систему можно поставить практически на любой современный компьютер. Дело в том, что на ней работает далеко не все программное обеспечение. Поэтому переход на 64 бит будет плавным.
|
|
| |
Parallax | Дата: Среда, 11.01.2012, 09:48 | Сообщение # 7 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Мой выбор за x64 системой. И дело тут даже не в том, что она работает быстрее - в общем-то, разницы особой пользователь и не ощутит... Дело в том, что это просто движение в ногу со временем Раньше были x16 системы, сейчас x32, будущее однозначно за x64. Кроме того, 64-битная Windows поддерживает 32-битные приложения, так что проблем с софтом не будет, зато вы сможете пробовать 64-битные приложения в работе. Так что выбор очевиден
|
|
| |
yulia | Дата: Вторник, 28.02.2012, 11:11 | Сообщение # 8 |
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 39
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Я пользовалась и 32-х битной, 64-х битной и могу сказать, что существенного ускорения работы программ, не заметила. Но, всё же, мой выбор за 64-х битной, поскольку в этой версии ядро системы более защищенное, чем в 32-х битной.
Сообщение отредактировал yulia - Вторник, 28.02.2012, 11:12 |
|
| |
lviv1313 | Дата: Среда, 04.04.2012, 19:35 | Сообщение # 9 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 752
Награды: 1
Репутация: -1
Статус: Offline
| Quote (yulia) Я пользовалась и 32-х битной, 64-х битной и могу сказать, что существенного ускорения работы программ, не заметила. Но, всё же, мой выбор за 64-х битной, поскольку в этой версии ядро системы более защищенное, чем в 32-х битной.
Могу вас разочаровать - защита ядра в 32 и 64 битных версиях этой операционной системы абсолютно одинакова. Основное преимущество 64 бит - возможность использования в системе более 4-х Гб оперативной памяти.
|
|
| |
MrEcko | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 18:19 | Сообщение # 10 |
Полковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 231
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| ИМХО между ними практически нет никакой разницы, недавно перешел с 32 бита на 64 поскольку прикупил 8 гигов, так никаких изменений в работе не заметил, все программы прекрасно запускаются как и раньше, хоть и читал что с некоторыми могут возникнуть проблемы .
|
|
| |
dok | Дата: Пятница, 01.06.2012, 19:28 | Сообщение # 11 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 395
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| 64 битная семерка нужна, если оперативной памяти больше 4 ГБ, 32 битная больше 4 ГБ не видит. А так действительно разницы то и нет, я тоже недавно перешел с 32 на 64, изменений не заметил, разве что быстрее комп работать стал.))
Мой блог
Сообщение отредактировал dok - Пятница, 01.06.2012, 19:29 |
|
| |
Виктор | Дата: Воскресенье, 10.02.2013, 17:10 | Сообщение # 12 |
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Сейчас практически на все компьютеры и ноутбуки можно ставить 64-разрядную ОС. Но смысл ее ставить, если у вас памяти 2 Гб? Кстати, 32-разрядная Windows 7 видит только 3 Гб, а остальное остается неиспользованным.
|
|
| |
lviv1313 | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 18:56 | Сообщение # 13 |
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 752
Награды: 1
Репутация: -1
Статус: Offline
| Цитата (Виктор) Кстати, 32-разрядная Windows 7 видит только 3 Гб, а остальное остается неиспользованным. Тут все зависит от BIOS. 32-битный Windows на разных материнских платах от 2,8 до 3,15 Гб оперативной памяти. А насчет систем с 2Гб оперативки, действительно, на ставить на них 64-разрядную ос не имеет смысла.
|
|
| |