| Faton | Дата: Воскресенье, 20.10.2013, 21:14 | Сообщение # 1 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вот первая, пусть неоднозначная, но уже весьма острая проблема, языком цифр -
население Земли  :
1800 => 1 млрд.
1900 => 1,6 млрд.
1960 => 3 млрд.
1993 => 5,5 млрд.
1999 => 6 млрд.
2003 => 6,3 млрд.
2006 => 6,5 млрд.
сегодня около 7 млрд.; прогноз на 2050г. 9,2 млрд.
Такaя скорость роста неслучайна и обусловлена следующим: в 18 веке произошла промышленная революция: ручной труд стал постепенно вытесняться механизированным. Уменьшились затраты на производство всевозможных благ. Также стоит помнить о том, что и медицина не стояла на месте, ее развитие позволило снизить смертность от многих болезней. Как следствие население Земли стало резко расти, если хотите - произошел демографический взрыв.
P.S. Что бы лет эдак через сто на планете действительно не начились серъезные проблемы (экономические, экологические...) нам нужно прийти к такой модели, при которой общая численность населения оставалась бы стабильной, т.е. прирост населения компенсировался бы смертностью. Возникает ВОПРОС: как прийти к такой модели?  Если (внимание!): за одни сутки численность населения Земли приблизительно увеличивается на 200.000 человек.
Кстати статистику проверял, вот приблизительные (средние значения) цифры: каждую минуту на планете рождается 265 чел., соответственно 107 чел. отправляются в "мир иной", простейший расчет: (265-107=158; 158*60=9480 (за час); ИТОГО: 9480*24=227.520 (за сутки).
Сообщение отредактировал Faton - Воскресенье, 20.10.2013, 21:19 |
| |
| |
| lviv1313 | Дата: Четверг, 12.06.2014, 16:20 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 752
Награды: 1
Репутация: -1
Статус: Offline
| В развитых странах население уже не увеличивается, Китай тоже справился с этой проблемой. Судя по всему, в Индии тоже не так все плохо. Остается лишь "бурно перенаселяющаяся" Африка. И что с ней делать, никто не знает...
|
| |
| |
